Alas, wie unergründlich ist unser Daseyn
Neulich sann ich lange über folgende Frage nach. Es ist ja in diesen Zeiten, da die Wörter und Sätze geschunden und gestaucht werden, vor allem in den Elektromedien Gang zund Gebe, Gefühlsemanationen mit haarsträubenden Hustgraphemen zu kommentieren: *lol*, *lach*, *wein*, *gargl* und so fort.
Da frug ich mich: wenn jetzt Philosophen in einem Philosophen-Chat oder –Forum, stellen wir uns vor, es hieße „Gnôthi Seautónline“, einen Witz ‚posten’, beispielsweise diesen: Kommt Immanuel Kant in einen Kindergarten in Liverpool und sagt: „Ey you bearded cracklicker, I wanna work in this kindergarten!“ – Der Kindergarteninhaber erwidert: „Sure, what’s your name?“ – „Kant.“ – Drauf hin der andere Mann: „Sorry, with this name you can’t work here!“ (oder, als Alternativpointe: Daraufhin haut der andere Idiot Kant voll eins in die Fresse.)
- Wenn die Internetdenker also diesen Witz ‚gepostet' haben, schreiben die dann drunter
;.-)) *proust* ?
Da frug ich mich: wenn jetzt Philosophen in einem Philosophen-Chat oder –Forum, stellen wir uns vor, es hieße „Gnôthi Seautónline“, einen Witz ‚posten’, beispielsweise diesen: Kommt Immanuel Kant in einen Kindergarten in Liverpool und sagt: „Ey you bearded cracklicker, I wanna work in this kindergarten!“ – Der Kindergarteninhaber erwidert: „Sure, what’s your name?“ – „Kant.“ – Drauf hin der andere Mann: „Sorry, with this name you can’t work here!“ (oder, als Alternativpointe: Daraufhin haut der andere Idiot Kant voll eins in die Fresse.)
- Wenn die Internetdenker also diesen Witz ‚gepostet' haben, schreiben die dann drunter
;.-)) *proust* ?
Hartwig Wennefelder - 31. Jan, 18:48